转自公众号【赛博大表姐】
先说下反感很正常，我也不喜欢。总结了几点原因：
1、真假难辨。
大模型有“幻觉”，对于它不知道的东西，宁可胡说不能不说，人们还要溯源，去找信息的源头，时刻保持怀疑的态度，让人很心累。
有些无良自媒体，甚至利用Ai捏造一些假的社会新闻，之前有好几个官方通报，这也加深了人们对AI的厌恶，造成信任危机。
2、没有灵魂。
辞藻很华丽，但常常不知所云，看似有内容，实则很空洞，读起来有一种空心的感觉。看起来很完美，却无法引起共鸣。不知道大家有没有接触过一类人，ta表面上总在笑，看起来也好相处，但就是感觉不走心，我觉得AI写东西就有这种感觉。
3、创作者身份
大家知道，在创作界并不是只看作品，也看“人”。只要是这个人写的东西就爱看，就爱花时间去钻研，即便看起来再晦涩难懂，也爱去深究，努力找寻共情的点。
究其原因，我觉得应该是读者对作品背后这个人的经历所吸引，但如果是机器写的东西，没经历没感触，情感链接就会断掉，自然吸引不了别人。
4、职业焦虑
现在的AI可以说几乎无所不能，一些特定人群，比如创意行业的人，设计师、作家、艺术家等等，对Ai生产出来这种没感情没审美的玩意儿深恶痛绝。
其实也不完全是对AI本身的敌意，而是因为AI的发展让这些人感受到威胁，对被边缘化的焦虑。
5、审美的“人本”主义
我认为这个是核心中的核心，
AI出来的东西看似完美无瑕，可正是因为那点“
瑕
”，才是人们愿意去买单的东西。
从心理角度上讲，
哪怕是不完美、甚至是失败的作品，只要能感受到一个人真实的挣扎和意思表达，也比完美的机器产物更让人动容。
不完美才是人生的常态，才会引起人的共鸣，让读者认为“自己不是一个人”，有人跟自己一样，也正在泥淖中跋涉。
好啦，说完了大家不喜欢AI写东西的原因，可能还有其他的原因，在此无法一一阐述，大家可以在评论区交流。
既然不喜欢为什么还要用？
我个人认为，AI是这个时代赋予我们的，除了读书以外能够实现知识平权最好用的工具。
它门槛很低，而且效率很高，质量也还好，如果你本身就在某方面很有自己的见解，那么你的专业XAI将给你带来NNN倍的收益。
这里的收益不仅仅指的是钱上的收益，你的知识获取速度、深度都和原来不一样。
所以大家看到，我用了一个乘法，是因为AI可以成倍地放大你的能力，一个真正有实力的人，有AI的加持将会比以前能力提高至少10倍。
对于能力一般的人，它是一个知识平权的好工具，以前我们需要翻阅大量的资料，现在利用AI的各种工具进行检索，大大缩短了时间。
比如我之前写刑侦小说，为此还去考了犯罪心理学……学了法医、禁毒、痕检、技侦……而现在只是敲敲字就能攫取大量信息，时代变了。
AI时代将来对人的要求
这一部分我想说的很多，写得太多你们也看不进去，提炼了几条，跟大家一起讨论：
1、学习力
时刻保持旺盛的学习力，做一个终生学习者，AI时代的信息更迭速度很快，第一条我说了真假难辨，所以还要有求证思维，时刻保持对任何一样“看似正确”的事物持怀疑态度，保持独立思考，不要人云亦云。
2、筛选力
将来会涌现出各种信息，就像最初的百度一样，可能会浪费大量时间在信息的筛选上，甚至大模型的数据也会被一些垃圾信息所污染，所以保持溯源、保持筛选力显得尤为重要。
3、领导力
工具只会越来越多，也会越来越先进，就像十几年前本科生已经很厉害了，而现在硕士研究生也没什么稀奇一样，因为多了，所以就不那么稀缺。
但这些工具很聪明，能够满足我们各种工作需求，只不过很多、很杂，怎么办？我们要做的不是被这些工具所领导，而是你如何去领导这些个个像爱因斯坦一样聪明的AI工具，让它们为自己干活，把它们变成自己的劳动力，如果没有这项能力，每天就只剩下焦头烂额，还没结果。
4、多元化能力
我举个例子，在没有AI之前，一个剧组里面的分工是十分明确的，导演、副导演、编剧、执行编剧、灯光、服化道、化妆、武术指导……现在AI能做视频了，而且个别工具能做出来媲美影视级的视频，那一个人就要承担以上大部分甚至所有的任务。
不说多么精通，但至少要懂一些，灯光从哪过来会更有感觉，镜头语言怎么设计，武术动作怎么设计会更有美感……
AI时代对人的要求不是越来越低了，而是越来越高了。我们能做的事情也不是越来越少了，而是越来越多了。
参考洗衣机发明出来以后，洗衣服的次数是少了还是多了？
希望所有人在AI时代，都能找到自己的位置，都能够有一个好的未来。
好啦，今天就说到这儿吧。也欢迎大家评论区交流一下你用过的交付级的AI工具。
